すみません。書き方が悪かったです。

> XPはクライアントPCにあたると思います。

そうなんですが，Windows NT系とWindows 9x系の対比として （ http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_9x%E7%B3%BB と http://ja.wikipedia.org/wiki/Windows_NT%E7%B3%BB で書かれているような） というな意味で同じということを書いたわけです。そもそも，Windows XPをサーバとして使うのは無理があるとは思います。それでも，Windows 9x系に比べればねというところです。なんといっても自分専用の自宅サーバですし（爆）。

私も詳しくは知らないですが、これは少し違う気がします。XPはクライアントPCにあたると思います。

Server OSでは、クライアント管理の機能が付加されていますが、それだけでなく、細かくアクセスしてくる複数処理を同時にこなすようチューニングされているらしいのですね。
ですから、サーバクライアント型のソフトには、そのソフトのサーバ機能インストールには、サーバOS機が必須とされていて、クライアントOSでは制限の問題ではなく、うまく動かないのです。そのようなソフトは、データベース機能が一緒なので、そのあたりで一般のXPでは処理が正常に進まないのではないかと思います。実際にテストしてみて、同時に複数から一気にアクセスしていなくてもダメだったそうです。

逆の面白い事例を見つけました。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/052/52323/
安いサーバOSを普通の使い方をしてみようというものです。

私が2000Serverを使っていた感触では、サーバ機としてXPがこける処理をきちんと行っていました。二つのCPUを載せていましたし。でも、やはりインターネット閲覧などでは、どことなくもたついていました。ServerOSでは、例えば動画の処理など一つの大きな仕事をこなすのは向いていないらしいです。

> フリーのものではなく、それにかなり高価なものなので…

やはり，そうなんですね。名称が出ていないので，そうかもしれないと思っていました。

> VistaやWin7では起こらずXPだけ発生するというような事象の記事

いづれにしても，XP Pro(HEも?)はNT系ですから，根本はWindows Server OSと同じなんでしょう。それに後付でいろいろ制限をつけているのでしょうが，その制限を取っ払うのはなかなか難しいです。

>Windows Server 2003 32bit についても，報告があったのを見ましたから，今回の件は同じなのではないでしょうか。
あぁ、そうでしたか。

>> WimdowsServerOSに入れることが要件のサーバクライアント型ソフト
>FreeWareなら試してみます。

フリーのものではなく、それにかなり高価なものなので…

>XP Proでもライセンスに「同時接続最大数10デバイス」という接続制限があります。
はい。Win7ですと、それを20まであげたり、VistaやWin7では、何かとXPより使いやすくなっているらしく、o6asanさんの事例とは違うのですが、同じようにXPをサーバにしている例で、VistaやWin7では起こらずXPだけ発生するというような事象の記事も目にして、ServerOSだと違うのだろうかと思ったりしました。

私が2000Serverを実験的に使ってみたのも、イントラ内で、ファイルやプリンターの共有が、本当に10台を超えるとできなくなる事態が発生したことがあるからなんですね。もう10年以上も前のことですが懐かしい時代です。
今だったら、LANプリンタを使ったり、ファイル共有はLANディスクを使えばServerOSは必要ないなと感じます。私の場合は、外への公開より、イントラ内での使い方にいろいろと関心があります。イントラ内でのメッセ配信とか…なんです。まあ、ボチボチとですが。

> SoRAさんところ、RealPlayer が必要とか、変更されていますね。

これの意味が分からなかったので，いろいろ試してみました。
いつもはFireFoxでアクセスしていますが，主ドメイン以外の表示は，クライアントの方で許可しない限り，表示されないようにしています。そのままだと，SoRAさんのところも別に変化はなかったです。そのせいで，私は変化に気づいていませんでした。
今回これを緩めてみてみましたら，一番上に広告が表示されました。FireFoxの方では，明らかに広告とわかる画像が表示され，ここにりりさんがアクセスするとは思えなかったのですが，IE8ので同じところにアクセスすると「DOWNLOAD」「PLAY NOW」いう画像が表示されました。マウスを置いてみたのですが，リンク先は@pagesではないので，これも@pagesの広告だと思います。私のところ( http://www39.atpages.jp/o6asan/wp/ )でもjuneさんのサブブログでも，同じのが表示されます。恐かったですが，ここをクリックしてみました。すると，REAL Playerを要求するページが表示されました。

広告が表示されるようになっているということは，SoRAさんが有料での使用をやめられたということなのではないかと思います。
XREAでも同じようなシステムがあり，場所代を払っている間は広告が表示されませんが，期限が切れると広告が表示されるようになり，同時に使える容量の制限がきつくなります。

> WindowsでもServerOSなら、どうなのかな…と、気になったりしています。

Windows Server 2003 32bit についても，報告があったのを見ましたから，今回の件は同じなのではないでしょうか。PHPのビルドの条件とかが関係しているのではないかと思っています。ApacheもPHPも今回のバージョンアップではかなり大きく変わっていますから，開発の方たちにとって，下方互換性の実現は厳しい問題なのでしょう。

> WimdowsServerOSに入れることが要件のサーバクライアント型ソフト

これは，具体的にはなんというソフトですか。よろしければお知らせください。有償プログラムだと試すことはできませんが，FreeWareなら試してみます。

MicroSoftは本来XPではサーバ機能を使わせたくないわけで，XP Proでもライセンスに「同時接続最大数10デバイス」という接続制限があります。で，その辺は弱小自宅サーバならそれを超えることはほとんどないし，万一たまに超えても目をつぶってくれるだろうと，使用しているわけです。
しかし，XP Proなどでも，サーバOSとして使わせないために，いろいろ制限をかけています。これは，OS製造元のMicroSoftだけではないようで，今回，テンポラリサーバとして，LaVieC PC-LC5505D上のHome Editionを使うために，ポート80を開くのに手間取りました。結局，デフォルトのPC GATEをアンインストールして，ほかのファイアーウォールを入れましたが，この辺りは使用者がうっかり80番を開けたりしないようにという，NECの配慮なのでしょう。

わっ，また長くなってしまいました。ごめんなさい。

あと、o6asan さんのところのサーバ機の件ですが、以前から気になっていたことがあります。
まあ、それは、今の「落ちる」というのとは関係ないのですが。

Windowsでも、一般のものとServerOSでは作りが違いますよね。私は、実験的にWindows2000Serverを使っていたことがあるのですが、WimdowsServerOSに入れることが要件のサーバクライアント型ソフトを、XPproに入れても、やはりうまく動かないのですよね。スペック自体は、XP機の方が上でも…インストールはできて動作はするのですが、いざクライアントからアクセスされるとやはりダメなんです。

o6asan さんのところの現象は、WindowsでもServerOSなら、どうなのかな…と、気になったりしています。

ありがとうございます。

> XPベースのサーバ運用で似たような症状は良くあるみたいですね。

はい，そうなんですが，今回の Apache 2.4 + PHP 5.4 に関しては，XPベースだけではなく，Windowsベースで多発しているようです。

kazenokakasiさんのところは，よくお伺いします。
本家のお世話-#2。や本家のお世話-#14。でも，引用させていただきました。今回も http://sitifukuzin.com/blog/?p=25915 で一度お伺いしていたのですが， http://sitifukuzin.com/blog/?m=20111217 （ http://sitifukuzin.com/blog/?p=23470 と同一ページになります。）は見ていなかったので，行って来ました。残念ながら，対策済みの件のようです。

特に，Apacheのログの件が書いてあったので，期待して http://sitifukuzin.com/blog/?p=26780 をのぞいてみたのですが， http://sitifukuzin.com/blog/?p=23470#comment-928 の方も書いておられるように，一般的なログの書き方のように見えます。前に流行っていたコードとkazenokakasiさんが書かれているのが，どのようなものを指しているのか明記がないので確言は出来ませんが，関係ないようです。

LANボードの温度は，もともとのサーバを再稼動させたときに確認してみます。サーバダウンのときは，一度もその場に居合わせず，冷えてしまってから気づいたような状態だったので，はっきりしたことが分かりません。
ただ，その後，サーバソフトを殺して当該機を起こしてのテスト稼動では，それほど熱くはならず，また，電源ダウンも起こっていません。

今回，kazenokakasiさんのところにお伺いして，記事を読んでいるときにひとつ思い出したことがあります。実は，サーバ機のTCP/IPのプロパティで「NetBIOS over TCP/IP を無効にする」のを忘れていて，ルータのログに「UDP connection denied from xxx.xxx.xxx.xxx:137 to ***.***.***.***:137 (br0)」が頻出していました。xxx.xxx.xxx.xxx はサーバのローカルIP，***.***.***.*** は外部のグローバルIPです。この設定は，昨年サーバを自宅に戻してからずっとなので，これが関係しているかどうかはっきりしませんが，該当日あたりに多かったような気もするので，関係あるかもしれません。
なんともあやふやですが，実は，ルータのログを長期保存していないので，確認が出来ないのです（汗）。

> Stack overflow at line:2というエラーが出ました。

これは，Ajax Edit Commentsフリー版のバージョンアップ-#2のときにjuneさんからもご連絡をいただきまして，そのときにかなり調べてみましたが，解決がつきませんでした。
根本的には，プラグインのスクリプト自体を扱わなければいけないようで，AECのサポートに修正の依頼は出したのですが，それ自体が現在どうしようもない状態になっていて，放置のままです。

ただ，対症療法ですが，クライアントのブラウザの設定で何とかなるようです。
現在私のLet’s NoteのIE9の場合だと，デフォルトで「スクリプトのデバッガを使用しない」になっていて，エラーはあっても表面には見えずに編集機能が使えるようです。この設定は，IE6のころから「インターネット オプション」の「詳細設定」にありましたので，ここを変えると同様の効果があるかもしれません。
また，エラーが出た場合，デバッガを無視して進行させると使えたように記憶しています。

> ここからクリックすると拒否されるようです

最初のころは大丈夫だったんですが，途中で，設定を変えられたようです。Google の検索ページなどからは普通に跳べますので，Rewriteかなにかで制御されているのでしょうか。

わっ，長くなってしまいました。ご笑納ください（爆）。

追記:タイプミスを直そうと編集ほクリックしたら、Stack overflow at line:2というエラーが出ました。なんとか時間がかかって編集画面にはなりましたが。以前はこういうことは起きていなかったと思います。

またリンク先は、ここからクリックすると拒否されるようですので、URLをアドレス欄に入れてご覧ください。

えーっ，すみません。取り組んでいません。（汗）

午前中はおさんどんをやっていまして，午後も，それをやりながら鷹君の試合をいらいらしながら見てまして，今終わりました。
負けちゃいました。連敗です。相手のルーキーの出来の良いのは認めますが，打てなすぎです。
何で，松中をはずして，ペーニャをDHにして，江川にレフトでも守らせないんだろう？（怒）

情報ありがとうございます。このあたりから，取り組んでみます。HPの端末には，なんかいいユーティリティーがあるというのを，2chのRedHatスレで見かけたことがあるのですが，これでしょうか。

型番を教えていただきましたが、流石ワークステーション
個人使用などの情報は殆どないですね・・・参りました。

私は熱暴走とは決めつけてないんですが・・・
ホコリ関係は有るかも？と思ったりします
某VAIOなど寝室でお使いやったんですが、わたぼこりが凄かったです（布団屋と違いますよ！）

スプレーなどで吹き飛ばすなど良いかも？です。

コロッと話は変わるんですが、トラブルシューティングを見てましたら
HP Insight Diagnosticsと言うのがあるようですね
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/essentials/insightdiag_sh.html
これなんかで情報は取れないんでしょうか？